החרם

הפלסטינים הכריזו על חרם של מוצרים שמיוצרים בתנחלויות. הם הוציאו חוברת צבעונית בערבית עם כל המוצרים שמיוצרים לטענתם בהתנחלויות וחילקו אותה לכל בית בגדה. הם שולחים פקחים לבתי עסק בשטחים לאכוף את החרם. הם מבטיחים שהשלב הבא בקרוב הוא איסור מוחלט על פלסטינים לעבוד בהתנחלויות יהודיות. החרם הוא חלק מדרך חדשה של פתח בהנהגת ראש הממשלה הפלסטיני סלאם פיאד והנשיא אבו מזן למאבק בלתי אלים בכיבוש.

הימין הישראלי כועס מאוד. מאבק בלתי אלים? נגדנו? למה מי אתם חושבים שאתם? אלימות אנחנו מוכנים לקבל מכם, אנחנו רגילים, אבל מאבק בלתי אלים? תכף תתחילו לעשות צעדות! בנימין נתניהו זעף, רובי ריבלין אמר שחרם על מוצרים מהשטחים זה כמו חרם על ת"א , סגן שר החוץ דני איילון אמר שזה חלק ממסע ההסתה של הרשות, הגדיל לעשות יו"ר ועדת הכלכלה ח"כ אופיר אקוניס שקרא לקחת את כספי הראשות הפלסטינית בתגובה ולהעביר אותם כפיצוי להתחלויות. מועצת יש"ע אמרה שמדובר בטרור, פיגוע כלכלי לא פחות, וקראה לממשלה להגיב כמו על כל פעולת איבה. כנראה שהפלסטינית פגעו בנקודה רגישה…

דרך המאבק הבלתי אלים היא הדרך הטובה והנכונה ביותר למיעוט מדוכא להתמודד עם מדינה דמוקרטית (שלא כמו במדינה דיקטטורית שם זה ממש לא עוזר). גנדי בהודו ומרטין לוטר קינג בארה"ב היו הראשונים שעלו על השיטה והבינו את רמת האפקטיביות הגבוה שלה. הסוד הוא שהנפגעים הישירים של האפליה מפסיקים לשחק את המשחק של הרוב ופשוט מסרבים לשתף פעולה עם הפגיעה בעצמם. צעדות, שביתות, חרמות, עמידות ברחוב אלה הם הכלים של מאבק בלתי אלים. לדמוקרטיה שמנסה ולו קצת להיות ולהראות ככזו קשה מאוד להתמודד עם זה. המתנחלים נלחצים בצדק. אכן החרם הפלסטיני כנגד מוצרי התנחלויות יעשה למפעל ההתישבות בשטחים נזק חמור יותר מכל פיגוע טרור.

אין להשוות בין החרם הזה לבין החרמות האקדמים והצרכניים שמוצעים בעולם כנגד ישראל. את החרמות הללו יש לגנות וגם להטיל ספק ביעילותם. אם כבר הם צפויים רק לחזק את עמדת הרוב במדינת ישראל בעד מדיניות ימנית קשוחה. ההבדלים  משמעותים: החרם האקדמי ושו"ת הוא חרם שלא מן העניין, על גופים שלא קשורים בהכרח ובכל מקרה לא ישירות, ועל ידי גורמי צד ג'.   לעומת זאת החרם הפלסטיני הוא חרם של הצד הנפגע ישירות כנגד הצד הפוגע ישירות(לפחות במושגים הסוביקטיביים של המחרימים).

האמת היא שאין צודק מהחרם הפלסטיני על מוצרי התנחלויות, ועוד יותר על עבודה בהתנחלויות. יתרה מזו, המצב שהיה עד כה בו הם לא החרימו ועבדו בהתנחלויות הוא המצב הלא צודק: הפלסטינים באים בדרישות לישראל, צודקות או לא זה בויכוח, אבל אין ויכוח על כך שמדובר בדרישות וטענות המכוונות בראש ובראשונה לכיבוש ולהתנחלויות. יש משהו בעייתי לטעון כנגד מישהו ובו בזמן להנות לכאורה ממוצרים ומשירותים שהוא מספק לך תחת אותה טענה. המתנחלים לא אחת טענו, במידה רבה של צדק, שהם מכלכלים את הפלסטינים ושאלה צריכים להודות להם. בלעדי המתנחלים, הם אומרים, לא היתה לפלסטינים עבודה.

אז הנה הרשות עושה מעשה, על מנת שדרישותיהם יעלו בקנה אחד עם מעשיהם, הם אוסרים על הפלסטינים לשכור, למכור ולעבוד בהתנחלויות. הרשות אף מבטיחה לפצות בכסף את המובטלים החדשים הצפויים ולדאוג למקורות פרנסה חדשים. פשוט אין שום דבר רע להגיד על זה.

כן מדובר במאבק, כן יש לו מטרות פוליטיות, וכן נראה שהוא מצליח. זה מלחיץ את המתנחלים? מה לעשות החיים קשים. עדיין, גם מי שמתנגד למאבק הפלסטיני וימני בדעתיו צריך לברך את הפלסטינים על בחירה בדרך של מאבק לא אלים, הוגן, הקושר קשר ישיר בין הדרכים והתביעות במאבק. דרך הטרור והפיגועים לא הובילה את הפלסטינים לשום מקום ורק יצרה שנאה וניכור בעולם, אולי בגלל זה המתנחלים מתגעגעים לזה. טוב עושים הפלסטינים בגדה שהפסיקו לשחק לידי המתנחלים.   בהצלחה.

* בנתיים בארה"ב, אובמה מבטל בבית הנבחרים את החוק של קלינטון "לא נשאל, אל תגלה" שאסר על הומוסקסואלים לחשוף את נטיותיהם המיניות בזמן שירות בצבא ארה"ב. להגנתו של קלינטון יאמר שהחוק הקודם אסר לחלוטין על הומוסקסואלים לשרת בצבא. בפועל החוק המדובר המשיך מסורת ארוכה של הומופוביה וחיים בפחד תחת צבא ארה"ב. ביטול החוק צריך עדיין לעבור בסנאט, אבל אפשר לסמן עוד כוכבית חיובית ליד אובמה.  (חבל רק שהוא עוד לא עשה כלום עם כתם הנפט הזה, זה יגמר בדם…)

חיילים משוחררים בשטחים

* אתמול היתה הפגנת השמאל הגדולה. לא הייתי. מסתבר שגם עיתון הארץ לא. מווי נט אני למד שנאם שם מרצה אחד (גדי טאוב), עו"ד (אלדד יניב) ועיתונאית (נינו אבסדזה). השניים הראשונים הם חברים קבועים במועצת החכמים בערוץ 10. השלישית היא חברת קדימה (הבאה בתור להכנס לכנסת, ברגע שמישהו יפרוש) והחליפה פעם את גדי טאוב במועצת החכמים. לא נראה לי שמשהו יוצא מזה.

* יוסי פלד (שר ללא תיק בממשלה, גנרל, איש "שמאל" בעברו שהצטרף לליכוד לפני הבחירות האחרונות) התראיין אתמול ברדיו בבוקר ונשאל על אפשרות המלחמה בקיץ; הוא אמר למראיינת ש"אם את שואלת אם אנחנו מעוניינים במלחמה כרגע אז התשובה היא לא. אני לא אומר שהדברים לא יכולים להשתנות". כנראה שיכול להיות שנהיה מעוניינים בעתיד. טוב לדעת. ביום שישי בעיתון הארץ מאמר מעולה במיוחד (אפרופו הפוסט הקודם על ריאליזם) של אורי בר-יוסף, פרופסור במחלקה ליחב"ל בחיפה, על את מי צריך להאשים במלחמה הבאה. מהמאמרים הטובים שקראתי בזמן האחרון.

* אם כבר מקשרים למאמרים, אז עידן ממליץ (בצדק) על מאמר של נדב איל, הניצן הורוביץ החדש של ערוץ 10, במעריב, גם מיום שישי. המאמר הוא על ראש ממשלת בריטניה החדש והקשר של המפלגה השמרנית לאריסטוקרטיה הותיקה. המאמר מזכיר בקצרה את זה שהלייבור לא ניצלו את עובדת היותו של קמרון אריסטוקרט כנגדו בקמפיין הבחירות. אכן עוד ילמדו את הקמפיין הכושל לחלוטין של לייבור שעשו את כל הטעויות האפשריות כמעט.

* אבל הידיעה המטרידה ביותר התפרסמה היום בקטן בעמוד 5 של העיתון למטה. תחת הכותרת "היום: השרים צפויים לאשר שנת לימוד חינם לחיילים משוחררים" מסתתר משהו אחר לגמרי. מסתבר שהולכים לאשר לכל החיילים המשוחררים תוספת למענק שנת לימוד חינם (עד כאן כמעט הכל בסדר) בגליל, בנגב (לא כולל אוניברסיטת באר שבע ובשטחים!! מה הרעיון בדיוק? שכל מי שאין לו כסף ללכת לאוניברסיטה אז המדינה שולחת אותו למכללות בגליל? זה שמוציאים את באר שבע רק מראה שאין כאן שום מטרה לקדם את הנגב אלא המטרה היחידה היא לקדם את מכללת אריאל בשטחים. פשוט אי אפשר להגיד שאנחנו עושים חוק לקידום השטחים אז מוסיפים גם את הנגב והגליל ( "אזורי פיתוח" ) ולשם הנוחות מוציאים את אוניברסיטת באר שבע (אנחנו הרי לא באמת רוצים להתחיל לממן אלפי חיילים משוחררים בשנה שהולכים לבאר שבע). יוצא שמכל החוק הזה המכללה הגדולה והחזקה היחידה שהממשלה מציעה לחיילים היא "המרכז האוניברסיטאי אריאל". כל הכבוד לגילה גמליאל על המכבסה המשוכללת. לא ברור למה העיתונות נותנת לה להעביר את זה בשקט תחת המעטה הפופוליסיטי "שנת לימודים חינם לחיילים משוחררים".