הערות על תוצאות הפריימריז בליכוד

אם בנימין נתניהו לא היה ראש ממשלה כי אם סתם חבר כנסת – בנימין נתניהו שישב (אמנם זמנית) למשא ומתן עם הפלסטינים בקדנציה הראשונה, תמך (אמנם זמנית) בתוכנית ההתנתקות, קרא (אמנם זמנית) להקמת מדינה פלסטינית, הקפיא (אמנם זמנית) את הבניה בשטחים, התנגד (אמנם מאוחר) לגלי החקיקה האנטי דמוקרטים, ורק לפני שבוע חתם על הפסקת אש עם חמאס – הוא לא היה נבחר אתמול בפריימריז של הליכוד.

* עמדתו ה"שמאלית" של מיקי איתן בליכוד לא הייתה שונה מהעמדות הרשמיות של בנימין נתניהו.  בפורומים סגורים ופתוחים הקפיד איתן להפגין נאמנות נאיבית של כלב עיוור להצהרותיו הרשמיות של מנהיג תנועתו ולמפלגת הבית שלו. איתן היה מהאחרונים שעוד האמין שהליכוד היא עדיין מפלגה ליברלית מתונה שמסוגלת להכיל את המרכז הפוליטי האידיאולוגי בישראל; מיקי איתן היה חבר הכנסת האחרון במפלגתו  של מנחם בגין ז"ל.

* כך מוצא עצמו הבוקר נתניהו כסמן השמאלי ביותר במפלגתו שלו. אפילו ליברמן הוא שמאלי ביחס לדני דנון (מקום 5 בפריימריז אתמול ומועמד טבעי לשר בממשלה הבאה) שרק לפני כמה חודשים הוציא ספר בארה"ב, באנגלית, שבו הוא קורא לספח את כל השטחים הכבושים מבלי לשנות את הסטאטוס האזרחי של הפלסטינים. דנון, ואיתו גם זאב אלקין, יריב לוין, יולי אדלשטיין, ציפי חוטבלי ומירי רגב (מקומות 8-13) קרובים לעמדותיו של ליברמן יותר משהם קרובים לבנימין נתניהו. הנאמנות היחידה שלהם היא לא לליכוד, בטח שלא לראש הממשלה, אלא אך ורק למפעל ההתנחלות. והיה וכתוצאה מלחץ אמריקאי יאלץ נתניהו לעשות אי אלו "ויתורים" (ולו טקטיים) בקדנציה הבאה שלו הוא עלול להיות קורבן לפוטש בתוך תנועתו שלו. מי שהולך לישון עם קיצונים שלא יתפלא אם הוא קם בבוקר עם סכין בגבו.

* הבדיחה הגדולה ביותר היא שעכשיו מתחנן נתניהו מליברמן שישריין עבורו ברשימתו מקומות לכמה מהמתונים בליכוד – ובראשם השרים בני בגין ודן מרידור. בני בגין היה בעבר חבר ברשימת האיחוד הלאומי, עכשיו הוא נחשב שמאלי מידי לרשימת הליכוד החדשה לאחר שהעז להתנגד בפומבי לחקיקה האנטי דמוקרטית מבית מדרשם של אלקין ושות'. ודן מרידור, מרידור שמעולם לא התאים אידיאולוגית לממשלת הימין של נתניהו ורק לפני חודש הביע מורת רוח מאיחוד הליכוד עם ליברמן, אם יסכים לשריון אצל ליברמן על מנת להכנס לכנסת הדבר ישמש דוגמא לזנות פוליטית שאפילו מופז היה מתבייש בה. ישראל ביתנו, מפלגה לאומנית פופוליסטית (ורק לשם המתינות אני לא מעניק לה שמות תואר יותר "היסטוריים"), נקראת למתן את רשימת הליכוד לכנסת – איזו אירוניה עצובה.

* ודבר אחרון על חבר הכנסת העתידי הבטוח מטעם הליכוד משה פייגלין, מקום 14 בפריימריז ו22 ברשימה המאוחדת: כן כולם יודעים שהוא קיצוני, קיצוני מהליכוד, קיצוני מהבית היהודי, אבל חייבים להבין ולזכור כמה הוא קיצוני. מדובר באדם שעורך סיורים משיחיים בהר הבית ואומר מפורשות שאילו הוא ראש ממשלה (ולשם לפחות שאיפתו) הוא הורס את המסגדים על הר הבית ומקים את בית המקדש מחדש. מבחינתו כל אנשי השמאל הם בוגדים, את הערבים בכלל כדאי לרכז ו.. נו אתם יודעים. אם במדינה אחרת היה נבחר לפרלמנט מועמד מטעם מפלגת השלטון עם עמדות מגבילות לשל פייגלין רק נוצרי – היינו מחרימים את ממשלתה ומזמנים את השגריר שלנו להתייעצות דחופה. אין שום סיבה שבעולם שבגינה פייגלין צריך להיות מועמד לגיטימי לפרלמנט ועוד בחסות מפלגת השלטון. אם נתניהו היה מנהיג הוא היה אומר שזה הוא או פייגלין ופשוט מדיח אותו מהתנועה. נתניהו עוד ישלם את המחיר על כישלונו המנהיגותי בליכוד, הבעיה שכולנו נשלם את המחיר על כך עוד לפניו.

3 תגובות

  1. דינם של הפייגלינים, לרוב, להתמתן, כשהם דורכים בשערי משכן הכנסת, ונחשפים אל העבודה האפורה והוועדות השונות. דברים שלא רואים מכאן רואים משם. הקיצונים שנבחרו אמש באמצעות המערכת המשומנת של כץ הסעות בע"מ, ישתלבו בוועדות ובחקיקה, ונדמה לי שעדיף שיעשו זאת בשם הליכוד, ולא במסגרות קיצוניות, מחוץ למסגרת השלטונית, שאינן נושאות באחריות, ועל כן מסוכנות יותר.
    זאת ועוד: ביבי הינו האופציה היחידה, כפי שנראה כרגע, לשלטון בעל רוב קואליציוני, בעל קונצנזוס ציבורי רחב, שבידו להגיע להישגים מדיניים, לשמור על הבטחון, ולמנוע פילוג ומלחמת אחים. קשה לי המשפט האחרון כקריעת ים סוף, אך זו, לצערי, המציאות. לא אלך להצביע ב-22 לינואר, אך אין ספק שהליכוד, בראשות ביבי, הוא התגלמות הדילמה הנצחית: הרע במיעוטו.

  2. מה פירוש המילה "קיצוני"? אם הפירוש הוא סטטיסטי, אז יש בעיה.. כי נראה שרוב הכנסת היא קיצונית, חוץ משלי יחימוביץ. זה כמו הסיפור על מי שנוסע בכביש ולא מבין למה כולם נוסעים נגד כיוון התנועה..

  3. אנחנו שמים את מבטחינו בביבי, כי הוא הוכיח את עצמו כמנהיג ראוי וכי אין אחר היום בפוליטיקה שיכול למלא את התפקיד. אני וחברי אזרחים אחראיים, שהצבענו בעבר למפלגות שונות (כל אחד שונה לעיתים מהשני וממה שהצביע הוא עצמו בעבר) חושבים שנכון להצביע למי שראוי לתפקיד גם כדי לתת למפלגתו כוח גדול ככל הניתן, כך שהקואליציה שנתניהו ייאלץ להסקים תהיה סחיטה ויקרה פחות!
    ריבוי מפלגות האופוזיציה משמאל ללכוד, לא רק שמחלישות את המרכז-שמאל, אלא עושות אותו פחות רלוונטי. חבל.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: