פוסט גזענות

אני הולך להיות קצת חריף ובוטה יותר מהרגיל בפוסט הזה. בעיקר כי המצב עצמו הוא חמור ובוטה. אז סליחה מראש.

* ידיעות אחרונות היום פרסמו כפולת עמודים חגיגית שריכזה את "הפגנות השנאה" כלשונו של העיתון (אין גרסא דיגיטלית של ידיעות ככה שאני לא יכול לתת לינק. תסמכו עלי, חילקו בחינם באוניברסיטה היום).  בכפולת העמודים היו כמה קופסאות עם כתבות קצרות על הפגנות שונות, ומאמר דעה אחד של יאיר לפיד הנאור (עוד על כך בהמשך). לקופסאות היו כותרות משנה: "שונאים חרדים", "שונאים ערבים", "שונאים נכים", "שונאים זרים". ככה כמו קבוצות טייפ קסטינג של תוכנית ריאליתי בטלויזיה זה לצד זה וללא הבחנה. עכשיו כנראה רק נשאר לנו לשלוח סמס לידיעות עם הקבוצה שאותה אנחנו רוצים להדיח (או לגרש). יאיר לפיד כבר הכריע, מה איתכם?

* אבל אני רוצה לעשות את ההבחנה: מותר בהחלט לבוז, להתנגד ואפילו לשנוא אורח חיים חרדי. זה לגיטימי לחלוטין. לגיטימי אגב בדיוק כמו לבוז ולהתנגד לאורח חיים תרבותי ערבי. אבל בעוד שחרדיות הינה אורח חיים בלבד, ערביות לא. ערביות הנה מוצא אתני. להפלות אדם על רקע היותו ערבי זוהי אפליה פסולה וגזענית שכן היא מלבישה על אדם תכונות ודעות מעצם הווייתו וללא קשר ישיר לפועלו ולאורח חיו.

אקצין אפילו יותר את עמדתי: לתקוף אורח חיים חשוך ופרימיטיבי המבוסס על בורות, הדרה והפחדה (כמו אורח חיים חרדי- איסלמי או יהודי) זהו מעשה ליברלי ונאור. לעומת זאת מעשה לא ליברלי זה לתקוף אדם על שיוכו האתני, הלאומי או הגזעי. בכלל להפלות אנשים זה לא נכון. ואסור לקבוע דעות קדומות על אדם רק על סמך המראה שלו, השפה שלו, צורת לבושו וכדומה.

ההבדל כאן הוא אולי דק, אך תהומי; אם אתה מפגין נגד קצבאות לישיבות אתה מפגין על נושא עקרוני, המדבר על סדרי עדיפויות בחברה לא לפי אנשים, כי אם לפי מנהגים ואורח חיים. כך למשל אדם שיגדיר עצמו כחרדי, אך לא ילך לישיבה, לא יפגע מקיצוץ כזה כלל. הרב אמסלם, המורד הגדול מש"ס, ממחיש זאת היטב בקוראו ליצור תמריצים לאורח חיים של עבודה ויצירה לצד לימודי התורה החרדיים. כלומר הרב אמסלם, חרדי בעצמו, תוקף את אורח החיים החרדי בגרסא הנוכחית וקורא לשינויו.

בניגוד לכך, הפגנה נגד ערבים שבאים להתגורר בשכונות יהודיות ו"מתחילים עם בנותינו התמימות" היא הפגנה גזענית ומגעילה שלא לאמר נאצית. כן עד כדי כך הגענו במדינת ישראל שסוג מעוות של ניאו-נאציזם בטוויסט יהודי צבר אחיזה מספיקה במדינה בשביל להוציא הפגנה בעיר במרכז הארץ שאלו היו הכותרות שלה. זהו כמובן המשך ישיר למכתב הרבנים שקרא לא להשכיר דירות לערבים בשל היותם ערבים. מכתב שתוכנו לא היה מבייש את הגרועים שבתנועות הפאשיסטיות האירופאיות בימינו.

ההשוואה בין שנאה גזענית כזו, לבין הפגנות נגד החרדים אולי עוזרת לידיעות אחרונות למרק את המצפון, אך היא אינה במקום, מקוממת ומטשטשת את ההבדלים בין מותר ואסור במדינה דמוקרטית. בין לגיטימי ולא לגיטימי. בין הבעת דעה לבין הסתה פרועה.

*באותו עמוד היתה גם התייחסות להפגנה נגד עובדים זרים בדרום תל אביב. הפגנה תחת הכותרת "ביבי תגרש אותם!". מאמרו של יאיר לפיד עסק בכך. לפיד טען שהנושא מורכב. בכלל זה הבון טון של רוב החילונים המרכזיים עכשיו, להגיד שהנושא מורכב: לא צריך לגרש בכוח ילדים או להכניס למחנות כפייה, אבל הבעיה היא אמיתית ועמוקה. יאיר לפיד ביקש מאיתנו לעשות תרגיל מחשבתי: לחשוב שלא מדובר בסודנים כי אם בבלונדינים מנורבגיה שהגיעו לישראל ומוכנים לעבוד בשכר לא שכר, משתלטים על שכונות ושותים אלכוהול בלילות. יאיר לפיד אומר שאם נעשה את התרגיל הזה, אזי נראה שאכן קיימת בעיה חמורה שיש לפתור. ככה נראה שהמפגינים אתמול בתל אביב לא אשמים בגזענות.

אלא שהמסקנות שלי מהתרגיל המחשבתי של לפיד אחרות לגמרי. לדעתי אם היו מהגרים למדינת ישראל בין 35 ל-50 אלף מהגרי עבודה נורווגים בלונדינים לא היתה שום בעיה. לנורווגים בלונדינים לא היו מעיזים לשלם פחות משכר מינימום. לא היו מעסיקים אותם על בסיס יומי בלבד, ולא היו מעיזים למנוע מהם הבטחות סוציאליות מינימליות כמו ביטוח. על בלונדינים לא היו אומרים שהם מביאים מחלות לישראל. אם בלונדינים היו נראים ברחוב אף אחד לא היה מפחד לצאת מהבית. על הנורווגים הבלונדינים לא היתה מתקיימת הפגנה אתמול בתל אביב. ולכן אני אומר שכן, מתחילתה ועד סופה של סוגיית מהגרי העבודה והפליטים מאפריקה, היא רוויה בגזענות. גזענות מהסוג הפשוט והנחות ביותר.

ומי שלא מאמין לי, אז שילך לשדה התעופה בן גוריון ויסתכל על טיסות נכנסות מסין, מתיאלנד, ומרומניה. מאות מהגרי עבודה נכנסים לישראל דרך נמל התעופה בן גוריון מידי יום ביומו. לא מסתננים ולא בחשאי- עם אישורים למהדרין ובעידוד הממשלה. אז ממשלה שמביאה במו ידיה מאות מהגרי עבודה מידי יום (ומאות אלפים מאז התחילה המדיניות איי שם בתחילת שנות ה-90) שלא תדבר על הצורך בגירוש, ובאיום תרבותי. כל עוד אנחנו מייבאים עובדים, אין לנו שום זכות להתחיל בכלל לדבר על גירוש של מי שהם ברובם פליטים מהמדינות העניות והאלימות בעולם שכל מה שמחכה להם חזרה בביתם הם רעב ומוות. זה לא הלקח שהיינו אמורים ללמוד כעם מהשואה שקרתה לנו. זה לא יהודי.

ביבי תגרש? אני מעדיף שיגרש את הגזענים היהודים ההונגרים חזרה להונגריה ואת המהגרים המרוקאים חזרה למרוקו לפני שיגרש את הפליטים האפריקאים. כי ההבדל בין מהגרי העבודה מאתיופיה למשל, אותם אנחנו מקבלים בידיים פתוחות (טוב בו לא נגזים, גם הם סובלים קשה מאפליה וגזענות) עם סל קליטה לבין המהגרים מסודן הוא שאלה מוגדרים על ידי מישהו כיהודים ואלה לא. אז שלא יגידו לי שאין כאן גזענות.

*בקיצור הרגיז אותי העמוד הזה בידיעות (למרות שהמצב עצמו מרגיז הרבה יותר). אני לא מבין למה ידיעות מחלקים את העיתון שלהם בחינם באוניברסיטה. הרסו לי את כל הבוקר…

 

2 תגובות

  1. ידיעות(כמו מעריב וישר"ה)איננו מיועד לאנשים בעלי השכלה. לכן רק הגיוני לחלקו בחינם לאנשים שלא אמורים ממילא לרכוש אותו.
    ולביקורת על אורח החיים: עם כל הכבוד, את כמות האנשים המכירים את מגוון סגנונות אורח החיים החרדי/ערבי/נורבגי/תאילנדי וכיו"ב ואשר מותחים על אורח החיים אותו הם מכירים ביקורת – ובכן אני בספק אם אפשר יהיה למלא בהם את מושבי הכנסת. הביקורת בארץ עפי"ר מבוססת על בורות, לא על ידיעה. ח"כ אמסלם, לצורך העניין, הוא עלה התאנה שלנו.
    מיותר לציין, שהפרימיטיבומטר שלי לא מזדעק בכל שכונה חרדית בה אני נוסע, ולעיתים קרובות הוא ממש צורח דווקא באזורים חילוניים למהדרין. אבל אני לא קורא ידיעות לעיתים מזומנות, אז אולי הוא לא מכוייל כמו שצריך.
    כמובן, מתיחת ביקורת על מימון תלמידי ישיבות בכספי משלם המיסים אינה ביקורת על אורח חיים – זו ביקורת על סדרי עדיפויות של המדינה. הרי, עקרונית, אין שום בעיה בכך שהמדינה נותנת מלגת מחיה לאזרחיה, כל עוד זה לא פוגע בכלכלתה וכל עוד לא מתבצעת אפליה פסולה בין אזרחים.
    אגב נורבגים, במעומעם זכור לי שקראתי פעם על בעיית העובדים הזרים שם, שהתחילה לאחר גילויי מאגרי הנפט בים הצפוני שדרשו הרבה כ"א זול, וזה הזכיר לי קצת את המצב אצלנו. העובדים הזרים שלהם באים משבדיה. אבל אולי זכרוני מטעני.

    • בנורווגיה עיקר מהגרי העבודה הם ממזרח אירופה. רומניה, פולין וכ"ו. רק ממש לאחרונה התחילו להגיע אליהם גם מוסלמים מאפריקה.
      סוגיית מהגרי העבודה באירופה היא גדולה. בגדול אירופה זקוקה למהגרי עבודה כמו אויר לנשימה. אבל הם מנסים לשלוט על הזרם ועל ההטרוגניות. וכן זה יוצר להם בעיות תרבותיות. וכן זה מעורר אצלהם את הימין הקיצוני. אנחנו לא לבד. פשוט אנחנו היינו צריכים להיות טובים יותר. האירופאים אנחנו זוכרים איך גמרו.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: