שחיקה ארוכת טווח

*שר הבטחון אהוד ברק הגיע לועדת החוץ ובטחון של הכנסת- הועדה שאמורה להיות הזרוע של הכנסת לביקורת ופיקוח על רשויות הבטחון במדינה (בפועל לא קורה שם הרבה). שני ציטוטים מטרידים שהתפרסמו מדבריו:
1. "ישראל ניצבת בפני סכנת שחיקה ארוכת טווח במצבה הבינלאומי." מה בדיוק זה אמור להביע? אהוד ברק כנראה מעריך שהוא וביבי נמצאים כדאי להשאר עוד הרבה זמן, על כן כשהוא אומר שהשחיקה במעמדה הבינלאומי של ישראל היא ארוכת טווח הוא לא מדבר, הוא עושה. מה שבטוח זה שאישית הוא לא מתכוון לשפר את המצב.
2. "אין שום הכרח שנמצא עצמנו בקיץ במצב של הידרדרות, למרות האזהרה של מלך ירדן. אף אחד לא רוצה הידרדרות כזאת, אולם אנחנו דרוכים ועוקבים. ישראל מאוד חזקה ומרתיעה. אם ייאלצו אותנו, צה"ל יגיב לכל סכנה". שימו לב, הביטוי שהוא השמש בו זה "יאלצו אותנו". יאלצו זו מילה קלה מאוד שמשאירה את רוב ההחלטה בידיים שלנו. איך מאלצים? מה מאלץ? אם ישראל "מאוד מרתיעה" אז למה שמישהו "יאלץ אותנו"? להכין מקלטים.

*ישראל הצטרפה לOECD! מז"ט! בלונים! אנחנו המדינה ה-32 במועדון שכולל את ארה"ב, מקסיקו, אירופה, טורקיה, פרו, יפן קוריאה והאוסטרליות. מה זה אומר? זה אומר שמעכשיו יהיה מלא מלאן המון כנסים בחו"ל לפקידי הממשל שלנו לנסוע אליהם! איזה כיף. גם לאקדמיה זה טוב, עכשיו שיעשו כנסים השוואתיים אז גם חוקרים של החברה הישראלית יוזמנו. מי לא אוהב כנסים בחו"ל?

*הויכוח על החרדים ממשיך. הפעם השמאל הרב תרבותי השטחי משמיע את דעתו הצפויה: מירב מיכאלי כותבת מאמר בהארץ ומשווה בין הביקורת על החרדים לבין גזענות פשוטה.  לא מסכים בכלל. חרדים זה לא אתניות, חרדים זה אורך חיים. להתנגד לאורך חיים מסויים זה לגיטימי לחלוטין ואין בזה שום סממן של גזענות. מדינה חילונית ומתורבתת צריכה לשאוף לכך שאורח חיים חרדי וחשוך לא יתפשט וכן יצומצם ככול האפשר, זאת מבלי לפגוע בזכויות האינדיוידואל לחיות את חייו כחפצו כל עוד הוא לא מפריע לאחר. "אחר" כולל גם את ילדיו חסרי הישע. זה עניין של איזון עדין, לא של גזענות.

אופס חייב לרוץ, אתקן שגיאות כתיב בערב…  נראה לי שתוקן

3 תגובות

  1. מצויין! תמיד יהיו העיתונאים-לייט האלה שמנסים להיות "מקוריים" ואינדיווידואליסטים בגישה שלהם, ראה מקרה עירית לינור בזמנו (ביטול המנוי על עיתון "הארץ"), כשלמעשה אין דעה אמיתית ומחשבה מעמיקה בכתביהם.

  2. 1) בנוגע ל-'נראה לי שתוקן'…
    סורי על הניטפיקינג, אבל:
    אורח חיים, לא אורך

    2) אני לא מסכים איתך בנוגע לדעתך על ההצטרפות ל-OECD. העובדה שישראל, כמעצמת הייטק וטכנולוגיה – גם אם כזו עם מרקם חברתי מעורער – לא הייתה חברה במועדון זה עד היום, היא סוג של אמירה פוליטית. זה נכון שכרגע זה שאנחנו חברים זה עוד לא אומר שמעכשיו הכל דבש ופרחים, אבל יש לכך משמעות בזירה העולמית והמדינות החברות ב-OECD היו צריכות להצביע פה אחת על הקבלה, מה עוד שכפי שנחשף לאחרונה היו שם לא מעט לחצים מתחת לפני השטח.

  3. ולמה זה סותר את מה שכתבתי? לא דיברתי על מה הוביל להחלטה. דיברתי על איך כל החיים של כולנו הולכים להיות נפלאים מעכשיו, לאור כל העמודים הראשיים בעיתון והחיוך הענק שהיה מרוח לשר האוצר על הפרצוף.
    לגבי אמירות פוליטיות של גופים בינלאומיים… ראה את הפוסט על ריאליזם.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: